Posts Tagged ‘andra’

Massa tävlingar

fredag, juli 29th, 2011

Glöm inte kolla in den nya bloggadressen här.

2 nya tävlingar ligger uppe.

Första tävlingen är värd upp till 5000:-, en tjej och en kille kommer att vinna fina priser.
Andra tävlingen
är en vibrator, prefekt till flickvännen eller dig själv.

Massa nya erotiska bilder, sexfakta och omröstningar

MISSA INTE NYA BLOGGADRESSEN

Nya lägenhet?

söndag, augusti 15th, 2010

Idag efter jobbet, jag ägde idag btw, kollade vi in en ny lägenhet.

Den ligger i Väsby men i en annan del.
Det var en 2:a, 58kvm och huset är byggt 2009 så den var riktigt fräsch.

Sovrummet var mer fyrkantigt så man kan ha en fondvägg eller liknande.
Vardagsrummet och köket satt ihop kan man säga men det var mysigt.
På toaletten har vi tvätt och torktumlar, vilket är schyst.

Nackdelen enligt mig var att man hade inget förråd, utan bara en liten klädkammare i hallen.
Fördelar var att det var fräsch, mycket garderober, bra planlösning och riktigt snygg balkong.

Dock ligger hyran på 7200:-.
Vi har idag en 2:a på 60-65kvm och betalar 4500 ca.
Så det blir allt mer i hyra.

Vi gillade den skarpt både jag och Putte så vi tackade ja till den.
Nu får vi vänta och se om vi får den med.

Önska oss lycka till :D

Thaimat

fredag, juli 23rd, 2010

Blev thaigryta idag till middag, vart helt okej.
Andra gången jag vågar mig på det.
Ska utforska detta mer, älskar thaimat :D

Tankar om inslaget i Uppdrag granskning

torsdag, mars 25th, 2010

Sitter här och så jävla förbannad.
Det bara kokar i mig.
För jag vet att detta är inte det enda fallet som är så här, långt ifrån.
Det som förvånar mig nästan är att det har blivit 2 fällande domar.
Sällan det blir det i våldtäktsfall, sällan de ens kommer till åtal.

Tänk er själva kille som tjej.
Ni blir våldtagna.
Ni samlar mod att berätta det för polisen.
Går ner till polishuset, sitter i förhör och ska berätta hela händelsen in i minsta detalj.
Tar det ur en tjejs synvinkel

* Från det att han tvingar ner dig på golvet
* Sliter av dig kläderna
* Tvingar in sin kuk i munnen/fittan/analen
* Om han slår dig
* Frågor ifall du skrek och kämpade emot
* Om du sa nej
* Hur han beter sig
* Hur han sprutar dig i ansiktet
* Vad ni säger efteråt
* Vad du gör efteråt

Osv…..

Allt detta ska du berätta och återuppleva denna traumatiska händelse, minst 1 gång i förhör med polisen.
Sen om du inte har duschat och åkt direkt till polisen (vilket många inte gör) så ska du genom gå en undersökning för bevis.

* Lägga dig i en gynstol
* Låta en okänd människa röra dig där nere, även om det gör ont och du fortfarande är i chocktillstånd.
* Bli fotograferad så att alla skador är dokumenterade
* Blotta dig totalt igen

Sen om du har tur väcks åtal och då ska du berätta allt åter igen.
Du blir ifrågasatt:

* Var du kär/ ihop i killen
* Vad hade du på dig
* Hade du stringtrosor
* Har ni haft sex tidigare
* Sa du verkligen nej
* Kämpade du emot
* Var du full
* Varför hade du så kort kjol
* Var du rakad där nere

Osv….

Med andra ord, en andra våldtäkt.

Som inslaget så tror de flesta på killen.
Varför?

Jo för att han är en helt vanlig 15 årig kille.
Snygg, charmig, trevlig och populär.
Han kan inte ha gjort dessa hemskheter.

Folks stereotyp av en våldtäktsman är, rätta mig om jag har fel:

* En snusk gubbe
* Blyg
* Svårt att få tjejer
* En person som våldtar i parker, överfallsvåldtäkter
* Oftast äldre

Sanningen är denna:

* Snygg
* Hög status
* Välklädd
* Våldtar oftast i hemmet och våldtar någon han känner
* Omtyckt av många och ingen skulle kunna tro något sådant om honom

Precis som i byn tänker de såhär.
Även om de finns dna-bevisning emot killen i den andra våldtäkten.
Han har erkänt den första våldtäkten och hans berättelse stämmer med hennes
Det finns vittnen och rättsintyg.

Men ÄNDÅ kan de inte INSE att han har gjort det.
Bara för att han är en helt vanlig 15 årig kille.

Sen att de låter honom närvara vid skolavslutningen även fast han inte går på skolan längre.
Även om han har besöksförbud emot den första flickan.
Prästen vill jag bara, AAAAHHHHH !!!
Skriver jag det här så kan jag säkert få en polisanmälning på mig så jag låter bli.
En av anledningarna varför jag hatar kyrkor, präster och religion.

Han välkomnar han in, även fast han vet om allt.
Han tycker det är starkt gjort av killen.
Han tillåter den ”tysta och starka demonstrationen”

Killen får massa uppmärksamhet, blir hyllad och det verkar som om allt är okej.
Det han gjorde var okej.
Då gör han det igen.
Våldtar en till flicka samma kväll.

När reportrarna sen tar upp det med prästen säger han snabbt.

-   ”Stackars pojke”

Efter en stund säger han:

-   ”Och flickan så klart”

VADÅ STACKARS POJKE??????
ÄR DU HELT DUM I HUVUDET????

Nej fy fan säger jag bara.

Sen alla vuxna som har hört påståenden av en bekant till en bekant eller av ”någon”.
Ni ska vara vuxen och ni lyssnar på rykten som är tagna ur luften.
Ni tror inte att någon av dessa kanske ljuger?
Har ni ens pratat med pojken eller flickan?
Ni tror inte att historian ändras när den går mellan 10-20 personers munnar?
Hur kan ni sprida vidare sådant här?

Ni får massa bevisning men ändå tror ni inte på det.
Hur hög IQ har ni?
Seriöst….

Återigen till flickan.
Starkt av henne, eller båda två att anmäla och som sen orkar gå igenom allt detta utan vänner eller stöd från samhället i princip.
De som de trodde var deras vänner har sviket dem och står på killens sida istället.
FY FAN FÖR ER.

Sen vill inga vuxna ta ställning som borde göra det.
Varken skolan eller kyrkan.
Fast det är rätt uppenbart var kyrkan står, prästjävel.

Kan förstå att de måste vara neutrala tills domen kommer.
När den kommer SKA de ta ställning för offer och medan utredningen utreds ska båda parter få stöd.
Allt från kurator, se till så ingen smutskastning sker och finnas där.
När domen kommer ska de visa ett TYDLIGT budskap att detta är inte okej.
Prata om det på lektioner, ha bättre sexualundervisning, prata om värderingar och moral.

Eftersom ingen tror på henne och smutskaster henne tvingas HON att flytta.
Offret får flytta på sig återigen.
Det är INTE förövaren som måste anpassa sig utan OFFRET.
Är det rätt?
Hon som inte har gjort något fel ska få skulden och sen bara flytta på sig och sen är problemet ur vägen.
För de ser henne som ett problem.

Det ska ALLTID ifrågasättas i sexualbrott.

-  ”Hon ville säkert men ångrade sig i efterhand”
-   ”Hon är lösaktig, så det är säkert inte sant”
-   ”Hon bad om det”

Finns det bevisning så lyssna på det.

Bara för att det inte var en överfallsvåldtäkt så var det inte en ”riktig våldtäkt”.
En våldtäkt är när någon tvingar sig på en annan människa sexuellt med våld/hot eller om du inte är vid medvetandet/kan försvara dig själv.
Sen om det är med någon du känner eller inte, om det sker i ditt hem eller i en park spelar ingen roll.
Det spelar inte heller någon roll om du är kär i personen, har flörtat med personen eller är ihop/gift med personen.
Det är ÄNDÅ en våldtäkt.
Det är DU som bestämmer över din egna kropp, ingen annan.

Blir så arg över inslaget.
Hur folk kan vara så idiotiska, naiva, oansvarsfulla och rent ut sagt elaka/hatiska.

Som ni märker ligger detta ämnet mig varmt om hjärtat om man kan uttrycka det så.
Har läst mycket böcker, sett reportage, pratat med folk som har blivit våldtagna och har egna erfarenheter av liknande händelser.
Vill att folk ska få vett i skallen och inse detta.
Att det spelar ingen roll vad omständigheterna är utan en våldtäkt är ALLTID en våldtäkt.


Skapa din egna professionella hemsida med inbyggd blogg på N.nu